, atI 8 oscylatory-cd, Analiza techniczna i fundamentalna, Analiza techniczna i fundamentalna, materialy 

atI 8 oscylatory-cd

atI 8 oscylatory-cd, Analiza techniczna i fundamentalna, Analiza techniczna i fundamentalna, materialy
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
OSCYLATORY_II
ANALIZA TECHNICZNA I-8
Oscylatory – cd.
I.
Zastosowania i sygnały oscylatorów.
-
proste testy badające skuteczność sygnałów generowanych przez oscylatory w dłuższym
okresie dają negatywne rezultaty.
Przyczyny:
sygnały oparte na odwracaniu pozycji, kiedy rynek jest
wykupiony lub wyprzedany w silnym trendzie spadkowym lub wzrostowym są fałszywe,
podobnie jak sygnały oparte na przecięciu linii równowagi w trendzie
horyzontalnym. Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest próba dostosowania systemu do
zmieniającej się sytuacji rynkowej.
-
Poniżej przedstawione zostaną testy przeprowadzone na oscylatorach na danych z
amerykańskiego rynku kapitałowego, które zaprezentują pewne charakterystyczne cechy
zachowania oscylatorów impetu w systemach transakcyjnych.
1
Testy
Test I.
-
Opis:
testowanie sygnałów wykupienia i wyprzedania rynku dla różnych długości
okresów i przy różnych obszarach skrajnych.
-
Sygnały:
sygnałem kupna było wejście wskaźnika w strefę wyprzedania, natomiast
sygnałem sprzedaży wejście w strefę wykupienia (metoda I), przy czym transakcji
dokonywano tylko raz w danej strefie skrajnej. Przetestowano także sygnał polegający na
opuszczeniu strefy skrajnej (metoda II). Zastosowano także metodę III polegającą na
odwróceniu kierunku transakcji-kupno, kiedy rynek jest wykupiony i sprzedaż, kiedy
rynek jest wyprzedany.
-
Założenia:
nie stosowano linii obrony, a na każdą transakcję odliczano 100 dolarów na
prowizję i poślizgi cenowe. Stosowano ceny zamknięcia.
-
Przedmiot badania
: testem objęto dziewięć rynków futures (najbardziej płynnych i
najpopularniejszych jako przedmiot spekulacji): kukurydza, ropa naftowa, bawełna,
eurodolar, złoto, jen, żywiec wołowy, S&P 500 oraz obligacje 30-letnie. Stosowano dane
z okresu 10 lat od 2 kwietnia 1984 do 31 marca 1994.
-
Baza porównawcza:
dla porównania testowi poddano dwa systemy podążające z trendem
oparte: na wybiciu z kanału (sygnałem kupna był wzrost ceny ponad maksimum z n-dni, a
sygnałem sprzedaży spadek ceny poniżej minimum z n-dni) i na średniej kroczącej
(sygnał kupna to przecięcie średniej z n-dni przez wykres cen od dołu, natomiast sygnał
sprzedaży polegał na przecięciu średniej przez wykres cen od góry). Oba systemy
testowane były w okresach od 10 do 100 dni, przy różnicy 5 dni między kolejnymi
okresami i przy tych samych założeniach, co systemy oparte na oscylatorach.
-
Założenia testu:
sygnały oscylatora stochastycznego (metoda I, II i III) testowane były dla
okresów od 4 do 64 dni (kolejne okresy o dwa dni dłuższe i równo oddalonych strefach
skrajnych sięgających od 5 do 45 oraz od 55 do 95 (co 5 punktów). Poniżej przedstawione
zostały średnie (podstawowa wada) wyniki poszczególnych metod – omówienie błędu w
sztuce.
1
 OSCYLATORY_II
ANALIZA TECHNICZNA I-8
Tabela nr 1
. Średnie wyniki sygnałów oscylatora stochastycznego i systemu
średnich kroczących w dolarach.
Rynek
Wybicie z
kanału
Średnia
krocząca
Oscylator
I metoda
Oscylator
II metoda
Oscylator
III metoda
Kukurydza
- 460
- 15994
-13085
- 14441
- 8056
Ropa naftowa
30569
12921
-39860
- 25356
21369
Bawełna
15450
8510
-29373
- 36333
9758
Eurodolar
18521
20221
-37200
- 14757
20500
Złoto
- 6575
- 26279
-6978
- 10210
- 12506
Jen
53236
42788
-68145
- 56661
48439
Żywiec wołowy
212
-16288
-9959
- 10096
- 11893
S&P 500
- 16505
-97553
59666
15870
- 82161
Obligacje
21308
27308
-49274
- 36777
29315
Średnio
12355
-4930
-21579
- 20968
1641
Źródło: Etzkorn Mark, Oscylatory, WIG-Press, Warszawa 1999, s.53.
-
Wnioski:
wskaźniki powinny zostać na początku zoptymalizowane; te wyniki nic nie
mówią o jakości badanych wskaźników.
-
podobne testy przeprowadzono dla RSI i ROC, jednak rezultaty były zbliżone.
Test II.
-
Założenia testu:
testowanie sygnałów opartych na MACD. Krótsza średnia krocząca w
zakresie od 10 do 20 dni, w okresach zwiększających się co 2 dni); dłuższa średnia
krocząca od 22 do 36 dni, w okresach co 2 dni; linia sygnału od 6 do 14 dni, w okresach
zwiększających się co 1 dzień. Sygnał kupna/sprzedaży generowany w standardowy
sposób. Wyniki w tabeli.
Tabela nr 2.
Zoptymalizowane parametry MACD dla każdego rynku w okresie 10
lat (od 2 kwietnie 1984 do 31 marca 1994 roku). Łączny zysk w dolarach.
Rynek
Krótka średnia
Długa średnia
Sygnał Łączny zysk
Kukurydza
16
36
14
3319
Ropa naftowa
12
24
13
- 45525
Bawełna
20
26
14
65737
Eurodolar
18
36
11
44170
Złoto
12
24
11
17450
Jen
20
36
9
- 18404
Żywiec wołowy
18
30
14
2200
S&P 500
20
32
14
- 7550
Obligacje
14
22
10
1488
Średnio
17
30
12
6987
Źródło: Etzkorn Mark, Oscylatory, WIG-Press, Warszawa 1999, s.55.
2
OSCYLATORY_II
ANALIZA TECHNICZNA I-8
-
Wnioski:
sygnał okazał się lepszy niż sygnały wykupienia i wyprzedania badane
poprzednio, głownie z dwóch powodów: system opierał się na grze z trendem, a nie
przeciw niemu, a parametry zostały zoptymalizowane przed porównaniem
poszczególnych wyników. Ponadto optymalizacja sugeruje, że lepsze mogą być nieco
dłuższe okresy od standardowo dobranych przez twórcę MACD (13-26-9)
Test III.
-
Założenia:
testowano sygnały RSI i ROC polegające na przecięciu linii równowagi dla
okresów 4 do 64 dni w przedziałach dwudniowych.
Tabela nr 3.
Zoptymalizowane wartości dla RSI i ROC. Przecięcia linii równowagi
RSI i ROC w okresie od 2 kwietnia 1984 do 31 marca 1994 roku. Łączny zysk w dolarach.
Rynek
Długość RSI Łączny zysk
Długość ROC Łączny zysk
Kukurydza
10
31813
38
35144
Ropa naftowa
64
- 13755
32
- 21675
Bawełna
54
60916
60
82067
Eurodolar
30
28860
34
52720
Złoto
22
- 23840
12
- 8050
Jen
58
- 1152
46
11700
Żywiec wołowy
20
27125
30
24050
S&P 500
52
31660
38
32105
Obligacje
58
- 5326
36
- 3363
Średnio
41
15138
36
22744
Źródło: Etzkorn Mark, Oscylatory, WIG-Press, Warszawa 1999, s.57.
-
Wnioski:
optymalizacja parametrów pokazała, że zyski pojawiają się dopiero przy
dłuższych okresach.
Wnioski końcowe:
optymalizacja parametrów, konieczne powtarzanie testów, co jakiś
czas z uwagi na zmieniającą się sytuację rynkową (system sprawdzający się na danych
przeszłych nie musi sprawdzać się w obecnej sytuacji).
2.
Sygnały oscylatora jako ostrzeżenie.
-
sygnały płynące z oscylatorów powinny stanowić jedynie ostrzeżenie przed zmianą
trendu, a pozycje najlepiej otwierać dopiero po potwierdzeniu przez faktyczne zachowanie
cen. (określone formacje cenowe lub odwrócenie trendu).
-
Najlepszym sygnałem potwierdzającym dywergencje na oscylatorach może być sygnał
oparty na metodach podążających za trendem np.: Przecięcie średnich kroczących lub
wybicie z kanału (ponad lub poniżej ekstremum z ostatnich n-dni).
Rys. 1 – dywergencje
na RSI potwierdzone przez przecięcie się średnich.
II.
Innowacje i modyfikacje.
3
OSCYLATORY_II
ANALIZA TECHNICZNA I-8
- w ostatnich czasach wprowadzono wiele innowacji w dziedzinie oscylatorów mających
wyeliminować takie słabości jak: wpływ trendu, subiektywizm w
ustalaniu poziomów wykupienia i wyprzedania oraz brak elastyczności stałych
długości okresów. Poniżej zostaną przedstawione zagadnienia związane z konstrukcją i
interpretacją nowych wskaźników, a także modyfikacją już istniejących.
1.
Wskaźniki wygładzane i niewygładzane.
Wilder tworząc RSI zmierzał do zniwelowania zaburzeń w zachowaniu tradycyjnych
wskaźników impetu powodowanych przez pojedyncze ekstrema cenowe. W tym celu
posłużył się metodą wygładzania, która ma także negatywne konsekwencje, polegające na
tym, że wygładzony oscylator może nie reagować właściwie na zachowanie ceny.
Przykładem może być niezdolność oscylatora do zarejestrowania wykupienia lub
wyprzedania.
Rys 2 – oscylator wygładzony RSI i niewygładzony ROC.
¾
W związku z tym stosowane są także wskaźniki niewygładzone. Przykładem może
być
CMO (Chande Momentum Oscillator)
.
-
Konstrukcja:
CMO jest niewygładzoną miarą zmiany cenowej (podobnie jak
momentum), która jest znormalizowana (jak RSI). Powstaje on przez podzielenie
różnicy pomiędzy impetem wzrostowym i spadkowym (kierunkowy impet) przez
sumę wzrostowego i spadkowego impetu (niekierunkowego, czyli bezwzględnego) w
danym okresie:
CMO = 100 * [(S
u
– S
d
) / (S
u
– S
d
)]
gdzie:
S
u
– suma impetu wzrostowego dla n dni,
S
d
– suma impetu spadkowego dla n dni.
-
Opis:
CMO waha się w przedziale od 100 do -100, z poziomami wykupienia i
wyprzedania na poziomach 50 i –50.
-
Interpretacja:
CMO różni się od RSI tym, że: (1) nie ma wewnętrznego
wygładzania, przez co krótkoterminowe odczyty skrajne są bardziej widoczne (chyba
najistotniejsza różnica), oraz (2) zawiera w liczniku oba impety (RSI ma w liczniku
tylko impet wzrostowy).
W związku z tym CMO wyolbrzymia niektóre spośród mniejszych ruchów i
rejestruje więcej penetracji strefy skrajnej niż RSI, co przydaje się, jeśli chcemy mieć
bardziej czuły wskaźnik, w celu obrony istniejącej zyskownej pozycji.
Rys. 3 -
porównanie RSI i CMO dla tego samego okresu.
¾
Kolejnymi niewygładzonymi wskaźnikami są
TD REI (TD Range Expansion Index)
i
TD DeMarker
– skonstruowane przez Toma DeMark. Opierają się na sumowanym
impecie, ale nieuśrednianym i niewygładzanym.
-
Opis:
W przypadku TD REI zamiarem twórcy było stworzenie wskaźnika,
który chwytałby ruchy rynku, ale pozostawał mniej wrażliwy w okresach zagęszczeń
oraz bardzo gwałtownych wzrostów i spadków (aby uniknąć kupowania podczas
ostrych spadków i sprzedawania podczas gwałtownych wzrostów)
-
Konstrukcja:
Obliczanie TD REI przebiega w następujący sposób: licznik
wzoru jest sumą różnicy pomiędzy dzisiejszym maksimum i maksimum sprzed dwóch
dni (H – H
t-2
) i różnicy pomiędzy dzisiejszym minimum i minimum sprzed dwóch dni
4
 OSCYLATORY_II
ANALIZA TECHNICZNA I-8
).
REI oscyluje w przedziale od –100 do +100. Za poziomy wykupienia i wyprzedania
przyjmuje się odpowiednio +45 i –45,a sygnały kupna i sprzedaży są generowane
podobnie jak przy poprzednich oscylatorach.
|
H – H
t-2
+
L – L
t-2
|
REI = 100 * [SUM
5
{( H – H
t-2
) + (L – L
t-2
)} / SUM
5
{
H – H
t-2
|
+
L – L
t-2
}]
gdzie:
SUM
5
– stały pięciodniowy okres.
Aby uniknąć kupowania i sprzedawania podczas ostrych spadków i gwałtownych
wzrostów, wielkości z wzoru musza spełniać następujące kryteria:
1.a. H musi być większe lub równe minimum sprzed pięciu lub sześciu dni.
b. L musi być mniejsze lub równe maksimum sprzed pięciu lub sześciu dni.
2.a. H
t-2
musi być większe lub równe zamknięciu sprzed siedmiu lub ośmiu dni.
b. L
t-2
musi być mniejsze lub równe zamknięciu sprzed siedmiu lub ośmiu dni.
Jeśli te warunki nie są spełnione, wartość dla danego dnia wynosi zero.
¾
TD DeMarker (obliczenia np w: Etzkorn Mark, Oscylatory, WIG-Press, s.65) jest
znormalizowany na skali od 0 do 100. Sygnały na obu tych wskaźnikach są
generowane podobnie jak na innych oscylatorach, a punkty zwrotne rynku są tu
wyraźniej zaznaczone.
¾
Ogólnie:
wskaźniki oparte na niewygładzonym impecie mogą uwypuklać okresowe
ekstrema rynkowe i będą bardziej użyteczne przy szybkim otwieraniu i zamykaniu
pozycji. Kto chce zamknąć zyskowną pozycję, może wybrać niewygładzony wskaźnik
impetu, natomiast jeśli poszukuje się wyraźnych szczytów lub dołków, lepsze mogą
być wygładzone wskaźniki długoterminowe.
2.
Różne ramy czasowe: cykle rynkowe i długości okresów.
W analizie technicznej powszechnie zalecane jest stosowanie kilku wskaźników dla
potwierdzenia decyzji o dokonaniu transakcji. Należy jednak pamiętać, że większość
oscylatorów impetu jest ze sobą bardzo skorelowana (korelacja dodatnia), a więc
oczywiste jest, że będą dawały takie same sygnały.
W związku z tym sensowne jest porównanie ze sobą sygnałów na oscylatorach o różnych
ramach czasowych, np.: krótko i długoterminowych.
(Rys. 4 - RSI krótki i długi, opis,
różnice, wnioski)
3.
Ruch cenowy jako element cyklu.
Model cykliczny przedstawia trendy, mniejsze ruchy cenowe i zwroty w kategoriach
różnych ram czasowych występujących na rynku. Różne wskaźniki impetu
odzwierciedlają cykle cenowe o różnych długościach - czyli na przykład wskaźniki
długoterminowe ukazują trendy wyższego stopnia.
Analiza różnych ram czasowych wskaźników impetu może ujawnić dynamikę cenową
trendów lub cykli o różnej skali. Niektóre wskaźniki uwzględniają cykle o różnych
długościach, np.:
5
(L – L
t-2
); wartości te są sumowane dla okresu pięciu dni. Mianownik jest sumą
absolutnych wartości liczb z licznika dla tego samego okresu (
|
|
|
|
|
  [ Pobierz całość w formacie PDF ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • dodatni.htw.pl